Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33879 Esas 2013/4284 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33879
Karar No: 2013/4284
Karar Tarihi: 26.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33879 Esas 2013/4284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyayı inceleyerek, sanık hakkında TCK.nun 142/1-b maddesinin uygulanmaması kararını vermiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Dosyada kararda belirtilen kanun madde numarası: 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi.
5237 Sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunun cezasının ağırlaştırılmasına ilişkin bir madde olup, \"Ev, konut, eklenti yapı veya belediye sınırları içindeki bahçe veya arazi niteliğindeki taşınmaz mallardan; ülke, iller veya ilçelerde park, bahçe, cadde, sokak, meydan gibi kamusal nitelik taşıyan yerlerden veya buralardaki yapı veya eklenti niteliğindeki mal ve eşyadan veya bu yerlerdeki taşıtlardan hırsızlık yapan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" şeklinde tanımlanmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33879 E. , 2013/4284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait telefonu bina niteliğindeki pastaneden çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.