Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16784 Esas 2020/9107 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16784
Karar No: 2020/9107
Karar Tarihi: 22.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16784 Esas 2020/9107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir kamu malına zarar verme suçu davasında, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve 18 yaşını doldurmamış bir çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereği, 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği ve 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu olmadığı, ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 50/3. maddesi: \"Cezaevinde veya tutukevinde önleyici tedbir uygulanmakta olanlar hariç, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olanlar hakkında elli güne kadar olan hapis cezası, adli para cezasına çevrilebilir. Bu madde hükmü, ivazlı hapis cezaları ile ücretli demirbaş cezaları hakkında uygulanmaz.\"
- TCK'nın 50/1. maddesi: \"Adli para cezası; dava ve kişisel özellikleri ile sanığın durumuna göre tayin olunan gün veya azami iki yüz elli günlük para miktarından oluşan bir para borcu veya kamu hizmetlerinde belirli bir süreye kadar ve belirli bir ücret ödenmesi suretiyle yerine getirilen bir iş ya da bu cezaların birleştirilmesi şeklinde hükmedilir.\"
- 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi: \"Çocuk yargılamasında asıl olan sosyal yararın korunmasıdır. Ayrıca, 12 yaşından küçük çocuklar hakkında cezai sorumluluk kanunen olmadığından ceza verilemez. Bu yaştan büyük ama 18 yaşını doldurmamış çocukların ise, yaşı, gelişme düzeyi, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işleniş biçimi, kusuru, suça karışma biçimi, eğitim durumu, kişilik, davranış ve tepkileri, ailesi, mahalli ve kültürel çevresi gibi hususlar dikkate alınarak, re'sen veya istem üzerine sosyal inceleme yaptırılması ve bu inceleme sonuçlarının değerlendirilmesi zorunludur.\"
2. Ceza Dairesi         2020/16784 E.  ,  2020/9107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
    2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.