15. Ceza Dairesi 2014/23329 E. , 2017/10488 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince, sanıklar ... ve İsmail hakkında TCK"nın 204/1, 62, 53 ve 51. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddelerin gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri katılan ... tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... ve İsmail hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan ..."in temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Katılanın yokluğunda verilen 05/02/2013 tarihli karar, katılanın kovuşturma aşamasında beyan ettiği adresinde 14/03/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 22/03/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ..."in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Katılan ..."e ait olan ve kazalı olması nedeni ile tamir edilmek üzere sanık ... tarafından teslim alınan ... plakalı aracın, tamirhaneye getirildikten sonra, sanık ..."ın da iştiraki ile Kocaeli"nden çalınan aynı model başka bir araç üzerine bu aracın şase numarasının ilave edildiği ve ayrıca yine çalınan araçta kullanılmak üzere sahte plaka düzenlendiği, katılanın şikayeti üzerine kolluk kuvvetlerince aracın yakalandığı, sanıkların tüm aşamalarda birbirleri ile çelişen suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları, plakanın sahte olarak düzenlendiğine ve iğfal kabiliyetinin olduğuna ilişkin kriminal rapor ile yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın verilen cezanın fazla olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
