15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/23253 Karar No: 2017/10487 Karar Tarihi: 09.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23253 Esas 2017/10487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın muhasebeci olması nedeniyle, diğer sanıkları çalışmadıkları halde sigortalı olarak göstererek kurumu dolandırdığı iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanığın kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak hileli bir hareketinin bulunmaması ve kurumun her zaman işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin bulunması nedenleriyle, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 158/1-e, 35/2, 43/1, 62, 52 ve 51.
15. Ceza Dairesi 2014/23253 E. , 2017/10487 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e, 35/2, 43/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Muhasebeci olan sanığın, temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ..."ı 01/09/2007-31/10/2007 tarihleri arasında, diğer sanık ..."yi de 10/10/2007-31/10/2007 tarihleri arasında fiilen çalışmadıkları halde, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanıklar ..."e ait bina inşaatında çalışıyormuş gibi sigortalı olarak göstermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanığın kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve ayrıca her hangi bir kurum zararının oluşmaması karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, beraatları yerine yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.