15. Ceza Dairesi 2014/23133 E. , 2017/10485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri gereğince, ayrıca sanık ..."nın bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık suçundan TCK"nın 142/2-e, 62 ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların, ayrıca bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık suçundan sanık ..."nın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
13/12/2012 tarihli kararda, sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f ve 204/1. maddeleri, ayrıca yine sanık ..."nın da 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesi gereğince, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve bilişim yoluyla hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine, karar verilmiş olmakla,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz inceleme tarihine göre, temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası 5237 Sayılı TCK"nun 158/1-f maddesi uyarınca dört yıldan on yıla, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası aynı kanunun 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla ve bilişim yoluyla hırsızlık suçunun cezası ise aynı kanunun 142/2-e maddesi uyarınca beş yıldan on yıla kadar hapis cezalarından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapması ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (17.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
