Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6238 Esas 2017/10481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6238
Karar No: 2017/10481
Karar Tarihi: 09.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6238 Esas 2017/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş, ancak katılan tarafından yapılan temyiz itirazı sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMASINA karar verilmiştir. Mahkumiyet hükmüne verilen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2015/6238 E.  ,  2017/10481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1) Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
    Sanığın yokluğunda verilen 16/07/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün, 29/08/2013 tarihinde sanığın savunmasında beyan ettiği adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığında yasal süresi geçtikten sonra 20/09/2013 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılan tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.