2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25113 Esas 2016/23218 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25113
Karar No: 2016/23218
Karar Tarihi: 08.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25113 Esas 2016/23218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan borçlu şirketin beraat ettiği belirtilmektedir. Şikayetçi vekilinin, şikayet tarihinden önce kesinleşmiş bir icra takibi olmadığı için soruşturma başlatılmasında hukuka aykırılık olduğuna dair temyiz talebi reddedilmiştir. Kanunda belirtilen bu suçun tam olarak ne anlama geldiği ve hangi durumlarda uygulanabileceği belirtilmemiştir. Ancak, genellikle iflas eden veya ödeme yapmayan borçlulara karşı açılan icra davalarında kullanıldığı bilinmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/25113 E. , 2016/23218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Şikayetçi vekilinin 23.02.2010 tarihli şikayetinden sonra 28.09.2011 tarihinde borçlu şirket hakkında icra takibine başladığı, bu nedenle şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir icra takibi bulunmadığı anlaşılmakla, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.