Tebliğname No : 7 - 2012/133454
MAHKEMESİ : Cumayeri(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2012/11 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis ceasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1-5237 sayılı TCK"nın 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkemenin 2009/ 44 E. 2010/153 K. sayılı ilamın aynen infazı hususunda karar kesinleştiğinde dosyası üzerinden işlem yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
5-Sanık hakkında daha önce mahkemece verilen ve denetim süresi içerisinde temyiz incelemesine konu suçu işlediği anlaşılan mahkemenin 2008/15-223 E-K sayılı açıklanması geri bırakılan hüküm açısından karar kesinleştiğinde dosyası üzerinden işlem yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan"10 taksitte" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadere ile ilgili bendine "5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi..." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi,3-Hüküm fıkrasından katılan Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması,
4-Hükmün tekerrüre esas alınan ilamın aynen infazına ilişkim fıkrasından"ilamın aynen infazına" ibaresinin çıkarılarak yerine "dosyası üzerinden işlem yapılarak karar verilmesine" ibaresinin eklenmesi,
5-Hükmün mahkemenin 2008/15-223 E-K sayılı ilamının açıklanmasına ilişkin fıkrasından "ilamın açıklanmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "dosyası üzerinden işlem yapılarak karar verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.