MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykiri terk etmek


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabına göre; borçlu şirketin ticareti terk bildiriminde bulunmadığı, Vergi Dairesi cevabına göre; 26.02.2016 tarihli yoklamada borçlu şirketin adreste olmadığının tespit edildiği ve resen terk işlemi yapıldığının belirtildiği, sanığın savunmasında; ticareti terk ettiğini tevil yolu ile kabul ettiği, sonuç olarak borçlu şirketin ticareti terk ettiğini anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.