Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4870 Esas 2014/7130 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1969 yılında yapılıp 01.04.1970 ilâ 02.05.1970 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen arazi kadastrosu sırasında Lala Köyü 657 parsel sayılı 5260,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davalı gerçek kişilerin murisi adına tarla niteliğiyle tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi vekili, yörede 2005 yılında ilk kez yapılan ve 11.08.2006 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında Lala Köyü 657 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman sınırı içine olması nedeniyle tahdit içinde kalan bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, çekişmeli taşınmazın 14/06/2013 havale tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfiyle işaretli 572,18 m²’lik bölümün tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve teciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın (B) harfiyle işaretli bölümünün tahdit içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı Orman Yönetimine yükletilmesine 08/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.