Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/37293 Esas 2014/33266 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37293
Karar No: 2014/33266
Karar Tarihi: 29.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/37293 Esas 2014/33266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve sanığa lehe olan TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna vararak, hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verildi ve sanığın hükümlülüğü düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 223. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/37293 E. , 2014/33266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 02.07.2012 tarihli ilk hükme yönelik temyizinden sonra, dosya Yargıtay"a gönderilmeyip resen ele alınarak 12.11.2013 günü verilen karar, hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek, ilk hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK. nun 102/4, 104/2 ve CMK. nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.