Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31647 Esas 2014/33265 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31647
Karar No: 2014/33265
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31647 Esas 2014/33265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü bir kişi hakkında yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yapılan incelemede, ruhsatsız silah bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın \"13/5.\" maddesi yerine aynı yasa ve maddenin \"1.\" fıkrası olarak gösterildiği tespit edildi. Bu yazım yanılgısı kabul edilerek, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yapılan yargılamada, mahkemenin onayladığı kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise \"6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Dolayı Hüküm Verilmesi Halinde Uygulanacak Tedbirler Hakkında Kanun\" olarak özetlenebilir. İlgili maddenin \"1. fıkrası\" ise \"İlgili kişinin gerekli izin veya ruhsatı almadan tabanca, tüfek veya bunlara benzer silah bulundurması veya taşıması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" şeklindedir.

8. Ceza Dairesi 2014/31647 E. , 2014/33265 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; talebin reddine dair (...) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2012 gün ve 2010/1246 esas, 2012/1097 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 14.05.2013 gün ve 2013/6242...14834 esas sayılı red kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Mahkemece, sanığın ruhsatsız silah bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın "13/5." maddesi yerine aynı yasa ve maddenin "1." fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, mahkemenin 18.06.2009 gün ve 2008/1508 esas, 2009/763 sayılı kararının onaylanmasına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlü müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.