Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2065 Esas 2015/1823 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2065
Karar No: 2015/1823
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2065 Esas 2015/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir hastane önünde hakaret suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğuna hükmetmiştir. Sanık, tehdit suçunda da suçlu bulunmuş fakat cezası temyiz edilemez nitelikte olduğu için kararın temyizi reddedilmiştir. Hakaret suçundan mahkum olan sanık, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır ama aleyhine temyiz olmadığından karar bozulmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir ve verilen hüküm onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- Geçici 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/2065 E. , 2015/1823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1,geçici 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın hakaret eylemini aleni bir yer olan hastane önünde gerçekleştirdiğinin kabulüne karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.