Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilleri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurlar ..., ..., ..., ...’in, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü, saat 13:25 sıralarında sanık ...’un sevk ve yönetimindeki kamyon ile olay mahalli olan kavşağa geldiği sırada kendi seyir istikametine hitaben bulunan ‘’DUR’’ levhasına riayet etmeyerek, geçiş önceliğine sahip olan, nizami surette seyrine devam eden katılan ...’nın sevk ve yönetimindeki otomobile çarparak altı kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda; sanığın 2918 sayılı KTK’nın 47/1d maddesine aykırı hareketiyle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının ve uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1-c. bendinin hükümden çıkarılarak, yerine " Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesi göz önüne alınarak, uzun süreli hapis cezasının TCK’nın 50/4. maddesi yollamasıyla, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 tam gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 12.100,00 TL adli para cezasına çevrilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.