Esas No: 2022/4196
Karar No: 2022/11759
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4196 Esas 2022/11759 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, istinaf isteminin esastan reddine karar verildi ve temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinden bahsedildi ve temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği vurgulandı. Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın samimi ikrarı, pişmanlığı, zararın bulunmaması hususlarının değerlendirilmediği, sanık hakkında lehe hususların gözetilmediği, sanığın cezasından gerekli indirimlerin yapılmadığına ilişkin olduğu belirtildi. Kararın tamamen açıklanması için detaylı maddeler ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın samimi ikrarı, pişmanlığı, zararın bulunmaması hususlarının değerlendirilmediği, sanık hakkında lehe hususların gözetilmediği, sanığın cezasından gerekli indirimlerin yapılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
