14. Hukuk Dairesi 2014/3727 E. , 2014/7922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
14.03.1969 tarihli ve 355 yevmiye no’lu ipotek akit tablosunda, dava konusu taşınmazların Huriye ve ... tarafından ... ve ..."e satılması nedeniyle 31.05 1969 tarihinde ödenilecek 10.000 TL karşılığında taşınmazlar üzerinde ipotek kurulduğu halde, 606 ada 145 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde ipotek bedeli 1.000.000 TL yazılmıştır. Aynı taşınmazın tapu kaydında ipoteğin konulduğu hisse bilgisi kısmında ise borç miktarının paylı maliklerden ... Belediyesi için 1.000.000 TL, diğer paylı malikler olan davacılar için ise 2.000.000’er TL gösterildiği; 606 ada 146 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ipoteğin konulduğu hisse bilgisi kısmında da borç miktarının paylı malikler olan davacılar için 20.000’er TL gösterildiği görülmüş olup, bu çelişkinin nereden ileri geldiğinin tapu sicil müdürlüğünden sorulmak suretiyle saptanması, hatalı bildirimde bulunulduğunun anlaşılması halinde ise çelişki giderilerek doğru olan akit tablosunun ve tapu kayıtlarının istenilmesi, alınacak cevabi yazının Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.