Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16322 Esas 2020/9100 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16322
Karar No: 2020/9100
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16322 Esas 2020/9100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı tespit edilmiştir. Dosyaya Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suçun belirlenmesinde adli para cezası verilmesi konusunda yanlışlıklar yapıldığı belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/16322 E. , 2020/9100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 11/03/2009 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 08/03/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Kabule göre de;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda hapis cezasıyla birlikte adli para cezasının da öngörüldüğü, mahkemece temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının teşdit gerekçesi gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.