Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20857
Karar No: 2014/33248
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20857 Esas 2014/33248 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Ö. S., 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Daha önce verilen hükmün açıklanması geri bırakılmıştı ancak sonradan bu karar kaldırılarak hüküm açıklanmıştır. Sanığın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, hükmün açıklanması gerektiren koşulların duruşma açılmadan, sanık ifadesi alınmadan ve hukuki değerlendirme yapılmadan incelenmesi sonucu savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi gereği, hüküm açıklanması gerektiren koşulların hukuki yönden değerlendirilmeden yargılama yapılamaz.
8. Ceza Dairesi         2014/20857 E.  ,  2014/33248 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/297463

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ö.. S.. hakkında 08.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (MANAVGAT) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2013 gün, 2013/337 esas, 2013/308 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak ve sanık duruşmadan haberdar edilerek, ifadesine başvurulup, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak duruşma günü sanığa usulüne uygun olarak bildirilmeden, evrak üzerinden sanığın yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi