Esas No: 2022/2781
Karar No: 2022/11676
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2781 Esas 2022/11676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı incelendi. Mahkeme, sanığın zarar giderimi yapması için tevdii mahalli tayin edilip makul bir süre verilerek sonucuna göre TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak müştekinin zararının karşılandığını beyan etmesi sebebiyle mahkeme sanık hakkında herhangi bir zarar giderimi yapmadı ve TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasına gerek olmadığına karar verdi. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 168/2. ve 53. maddeleri ile 5237 sayılı TCK ve 7242 sayılı Kanun yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ödeme yapabilmesi için tevdii mahalli tayin edilip makul bir süre de verilerek sonucuna göre hırsızlık suçundan TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken; müştekinin yargılama aşamasında alınan beyanında zararım karşılanmış kabul edilsin istiyorum demesi sebebiyle sanık hakkında mahkemece herhangi bir zarar giderimi bulunmamasına rağmen TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
