Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6877 Esas 2011/297 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6877
Karar No: 2011/297
Karar Tarihi: 24.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6877 Esas 2011/297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlatılan tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, Hazine ile aralarındaki dava nedeniyle, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın 2010/4400 Esas ve Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildi. Ancak, davalı Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedildi ve takdiren 185,00 TL para cezası verildi. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmadı. Karşı oy yazısında ise, karar düzeltme isteğinin kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddelerine de yer verildi.

8. Hukuk Dairesi 2010/6877 E. , 2011/297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine aralarındaki dava hakkında Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2009 tarih ve 82/108 sayılı hükmün Dairenin 28.09.2010 gün ve 1010/4400 sayılı ilamıyle bozulmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 24.01.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairenin 28.09.2010 tarihli 2010/1010-4400 Esas ve Karar sayılı bozma kararına ekli olan karşı oy yazısı kapsamını aynen tekrar ediyorum. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istekleri karşı oy yazısı kapsamıyla örtüştüğü oranda yerinde olduğu kanaatiyle Dairenin Sayın çoğunlunun görüşlerine katılamıyorum. Belirttiğim sebeplerle karar düzeltme isteğinin kabul edilmesi gerektiği kanaatindeyim. 24.01.2011