MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haciz işlemi sırasında olay yerinde bulunan tanık polis memurları ile icra müdür yardımcısının sanık tarafından katılana hakaret edildiğini duymadıklarına ilişkin uyumlu beyanları, katılan tarafından da imzalanan 11/02/2009 günlü haciz tutanağında iddia edilen sözlerin söylendiğine dair bilginin bulunmaması, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi yerine, haciz işlemi sırasında orada bulunmamalarına rağmen katılanın işyerine uğradıkları bir anda tesadüfen sanığın hakaret içeren sözlerini duyduklarını beyan eden tanık ... ve ..."in anlatımları esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.