Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1961 Esas 2015/1803 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1961
Karar No: 2015/1803
Karar Tarihi: 26.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1961 Esas 2015/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanığın müşteki polis memuruna tehdit ve hakaret ettiği iddiasıyla suçlu bulunması tartışmalıdır. Mahkeme, sanığın tehdit ettiği sözlerin gerçek bir tehdit olmadığına ve hakaret eden sözlerin de müştekinin onurunu incitmediğine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında uygulanan hükümdeki bazı kanun maddeleri de hatalıdır. TCK'nın 53/1-c maddesi gereği, sanık kendi altsoyuna karşı hak mahrumiyeti yaşar ve bu hak mahrumiyeti, koşullu tahliye tarihine kadar devam eder.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçunun unsurları: TCK madde 106
- Hakaret suçunun unsurları: TCK madde 125
- Hak yoksunluğu: TCK madde 53/1-c

18. Ceza Dairesi 2015/1961 E. , 2015/1803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanığın eyleminin müşteki polis memuruna "iki gün sonra seni burdan göndereceğim, burdan sürdüreceğim "demesi şeklinde gösterilmesi ve sanığın görevliyi tayin etme konusunda bir yetkisinin olmamasından dolayı bu sözün tehdit olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, şikayetini dinleyen polis memuru müştekiye söylediği kabul edilen "ben buradan gitmem lan" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Kabule göre de, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan