Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28839 Esas 2014/17747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların katılana yönelik yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ..."in mağdur ..."ya yönelik yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Olay nedeniyle göz tedavisi halen devam eden mağdurun bu yönden ve çehre sınırları içinde tarif edilen (2x1) cm"lik cilt- cilt altına uzanan kesilerin yüzde sabit ize neden olup olmadığı yönünden kesin raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK"un 326. maddesine göre sanığın ceza miktarlı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.