4389 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/19746 Esas 2016/612 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19746
Karar No: 2016/612
Karar Tarihi: 27.01.2016

4389 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/19746 Esas 2016/612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gişe görevlisi olarak görev yapan sanık 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde belirtilen hak ve yetkilerden birini kötüye kullanmak suretiyle suç işlemediği gerekçesiyle suçlu bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle TCK.nın 53.maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, mahkeme kararında TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine atıfta bulunulmuştur. Kararda, TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbik edilmesine ilişkin düzeltme yapılarak, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 4389 sayılı Yasaya Muhalefet, 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/19746 E. , 2016/612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Suç tarihinde ... ... Serbest Bölge Şubesinde gişe görevlisi olarak görev yapan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde belirtilen hak ve yetkilerden birini kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlemesi söz konusu olmadığından, sanık hakkında aynı maddenin 5.fıkrasının uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.221 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan tahsiline, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.