Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2021/5810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7562
Karar No: 2021/5810
Karar Tarihi: 20.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2021/5810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak 10/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediğinden ve yargılama sırasında şüphelinin itiraz hakkı ile ilgili usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığından, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle kamu davasının durdurulması ve kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Ancak mahkemenin yargılamaya devam edip sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurması yasaya aykırıdır ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 Sayılı Kanunun 68. Maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. Maddesi'nin 2 ve 3. Fıkraları
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi
10. Ceza Dairesi         2019/7562 E.  ,  2021/5810 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve mercinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 10/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.