Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1909 Esas 2021/8090 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1909
Karar No: 2021/8090
Karar Tarihi: 22.11.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1909 Esas 2021/8090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu için Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme kabul ve takdirinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek sanığın mahkumiyetine hükmetti. T.C. Anayasa Mahkemesinin hak yoksunluklarına ilişkin kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yer alan \"Basit Yargılama Usulü\"nün uygulanması hakkındaki düzenlemeye de değinildi. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/1909 E. , 2021/8090 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken yapılan yol kontrolünde sanığın 127 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ve olay tarihinde alkolün etkisi altında, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanarak trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.