5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/686 Esas 2021/7182 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/686
Karar No: 2021/7182
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/686 Esas 2021/7182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kaçak sigara bulundurduğu suçlamasıyla yargılandığı bir davada, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraat ettiğine hükmetti. Ancak kaçak sigaraların müsaderesi yerine tasfiye edilmesine karar verildi. Temyiz başvuruları değerlendirilirken, TAPDK'nın davaya katılma ve hükümlerin temyiz yetkisi bulunmadığı, dolayısıyla vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine, ancak kaçak sigaraların müsaderesi yerine tasfiye edilmesine karar verilmesinin yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca kaçak sigaraların müsaderesi veya tasfiyesi yapılabileceği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2019/686 E. , 2021/7182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan TAPDK vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 216 paket kaçak sigaranın ele geçtiği olayda; ele geçen sigaranın sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.