5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10131
Karar No: 2016/610
Karar Tarihi: 27.01.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10131 Esas 2016/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığına ve hükümde yasal düzenlemelere aykırı kararlar verildiğine hükmetti. 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilen bu kararda 5237 sayılı TCK'nın 50/6 maddesi ile yapılan değişikliğe dikkat çekildi. Bu değişiklikle, adli para cezalarının infazının hapse çevrilmesi kararı verilebileceği belirtilirken, yasaya aykırı karar verildiği belirtildi. Kararda ayrıca başvurunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi gibi faktörler de ele alındı.

7. Ceza Dairesi 2014/10131 E. , 2016/610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Gümrük İdaresi Temsilcisinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine rağmen, 5271 sayılı C.M.K.nun 238. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanığın Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
I) Suç nedeniyle doğan kurum zararının sanık tarafından hükümden önce giderildiği dava konusu olayda, suç tarihinden sonra kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığı gözetilmeksizin ve başkaca bir gerekçe gösterilmeksizin kısa hükümde "sanığın adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üzerine denetim süresi içerisinde aynı suçu işlediğinden tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı", gerekçeli kararda ise "kasıtlı suçtan mahkum olması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezalarının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.