Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28830 Esas 2014/17734 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28830
Karar No: 2014/17734
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28830 Esas 2014/17734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıklardan birine tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün temyiz edilemez olduğuna karar vermiştir. Diğer sanık hakkında ise yaralama suçu nedeniyle hüküm kurulmuş ve yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin takdirine ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK’un 317. maddesi bahsedilmektedir. 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi, cezaların tür ve miktarına göre temyiz edilemez olduğunu belirtir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, adli para cezalarına karşı temyiz isteminde bulunulamayacağını ifade eder. CMUK’un 317. maddesi ise, temyiz mahkemesinin reddi kararına karşı ilgilinin kanun yollarına başvurma hakkı olduğunu belirtir.

3. Ceza Dairesi 2013/28830 E. , 2014/17734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.