7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/91 Karar No: 2016/608 Karar Tarihi: 27.01.2015
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/91 Esas 2016/608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında beraat kararı verirken, müsadere hükümlülüğüne hükmetmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanık da temyiz itirazında bulunmuştur. Daire, suçun 4733 sayılı yasa kapsamında olduğunu ve gümrük idaresi vekilinin müdahil olamayacağına karar vermiştir. Ancak, sanığın daha önce benzer bir eylem nedeniyle mahkum olduğu dosyanın incelenmediği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda bir karar verilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/91 E. , 2016/608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın temyize konu eylemi ile UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/968 Esas, 2012/1322 Karar sayılı dosyası üzerinden yargılaması yapılıp Dairemizin 2014/17083 Esas, 2015/21403 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanan dava dosyasındaki eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosya celbedilip incelendikten, varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.