Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31522 Esas 2014/17732 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31522
Karar No: 2014/17732
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31522 Esas 2014/17732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın mağdura yönelik yaralama eyleminin sonucunda mağdurda duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı sonuçlarının birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir kez artırım yapılacağı belirtildi. Ancak, teşdit uygulaması ile cezalandırılmaya başlanacağı ve temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre alt hadden belirlenip, TCK'nin 87/1-a., 87/1-son. uygulandıktan sonra kırık nedeniyle teşdit uygulamasına gidilerek, hapis cezasının 3 yıl yerine 4 yıl hapis cezası olarak fazla belirlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-a ve 87/1-son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/31522 E. , 2014/17732 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/201723
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2012/260 (E) ve 2012/430 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi sonucunda mağdurda duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı sonuçlarının birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir kez artırım yapılacağı, ancak teşdit uygulaması ile cezalandırılmaya başlanacağı, mahkemenin uygulamasında ise temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre alt hadden belirlendiği ve TCK"nin 87/1-a., 87/1-son. uygulandıktan sonra kırık nedeniyle teşdit uygulamasına gidilerek, hapis cezasının 3 yıl yerine 4 yıl hapis cezası olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.