Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18844 Esas 2013/4221 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18844
Karar No: 2013/4221
Karar Tarihi: 26.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18844 Esas 2013/4221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekiye ait cep telefonunun sanık tarafından çalınması eyleminin, hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirterek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Yasanın 142/1-b. maddesi yerine 141/1 maddesi uygulanmış ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmamış olması aleyhine temyiz olmamıştır. Temyiz itirazı yerinde görülmeyerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesi, 142/1-b. maddesi, 58. maddesi ve 53. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18844 E. , 2013/4221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait cep telefonunun işyerinden çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.