Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31438 Esas 2013/4220 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31438
Karar No: 2013/4220
Karar Tarihi: 26.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31438 Esas 2013/4220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi ile ilgili kısmı, tekerrüre esas alınmadan doğrudan hüküm verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanarak ceza yeniden belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK\"un 305/1-son. madde ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK”nın 52. maddesi
- 5237 sayılı TCK”nın 58. maddesi
- 5320 sayılı Yasası’nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31438 E. , 2013/4220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1412 sayılı CMUK"un 305/1-son. madde ve fıkrası uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 52. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.