Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2015/1792 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1932
Karar No: 2015/1792
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2015/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, bir kişiye hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarına yönelik kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık ile mağdur vekilinin temyiz istekleri reddedilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteği reddedilmemiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eylemleri ve yükletilen suçlar konusunda mağdur vekilinin temyiz iddiaları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz edilemeyecek kararlar
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz yasağı

18. Ceza Dairesi 2015/1932 E. , 2015/1792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında, katılan ...’e karşı hakaret ve tehdit suçlarına yönelik kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında, katılan ...’e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.