5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16394 Esas 2016/23180 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16394
Karar No: 2016/23180
Karar Tarihi: 07.12.2016

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16394 Esas 2016/23180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyete karar verilen bir davada, hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu kabul edilmiş, katılımcı kurumun vekili katılma hakkı kazanmıştır. Ancak katılımcının vekil ücreti göz ardı edilmiş ve bu nedenle hükümler bozulmuştur. Mahkeme, \"Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 660,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesi\" ibaresini ekleyerek, önceki hükmü düzeltmiştir. Yeniden yargılama yapılmaksızın hükümler onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5809 Sayılı Kanun, CMK'nın 260/1. maddesi, CMK'nın 237/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/16394 E. , 2016/23180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen .... Kurumunun temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilmiş ve katılan kurum vekilinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesine göre, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükme “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 660,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.