Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16266 Esas 2014/33201 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16266
Karar No: 2014/33201
Karar Tarihi: 29.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16266 Esas 2014/33201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan şikayet üzerine sanıklar hakkında açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığına karar vererek beraat verdi. Katılan kurumun temyiz talebi ise kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanarak verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedildi ve hükümler onandı.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/16266 E. , 2014/33201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçi ..."un, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan kuruma ait elektriği kaçak olarak kullandıklarından bahisle sa- nıklar hakkında açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Bedir Karakuş"un davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan kurumun temyiz talebine yönelik incelemeye gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan kurum veki- linin, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.