Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15997 Esas 2020/4413 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15997
Karar No: 2020/4413
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15997 Esas 2020/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, sanığın suçunu işlediğinin saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Bozma öncesi verilen hükümde adli para cezası tercih edilmesine rağmen 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yanlış yorumlanarak hapis cezasının tercih edilmesi halinde ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği unutulduğundan TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamaktadır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 50/2. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi kararda yer almıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/15997 E. , 2020/4413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında bozma öncesi verilen hükümde sanık hakkında temel ceza olarak adli para cezası tercih edildiği halde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi yanlış yorumlanarak ve seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.