Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/4212 Esas 2020/3700 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4212
Karar No: 2020/3700
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/4212 Esas 2020/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Sanıkların temyiz başvuruları sonucu yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirlendi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları esasen reddedildi. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki tahliye talepleri de reddedildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/4212 E. , 2020/3700 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Karabük Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanıklar müdafiilerinin süresindeki istemleri nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 21.09.2017 tarih 2018/914 karar ve 2019/1533 karar sayılı ilamının bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTUNAĞI

01.07.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. Avukat ....... ile sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluklarında, 02.07.2020 tarihinde, açık olarak okundu.