Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18121 Esas 2021/20240 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18121
Karar No: 2021/20240
Karar Tarihi: 30.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18121 Esas 2021/20240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/18121 E. ve 2021/20240 K. sayılı kararı, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkindir. Temyize yönelik incelemede, sanık müdafinin itirazlarına rağmen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesine ve 294. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler ile bu maddeye yapılan son değişikliklerin infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2021/18121 E. , 2021/20240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği gözetilerek, sanık müdafinin temyiz isteminin sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanık ile katılanların akraba olmaları nedeniyle cezasızlık durumu bulunduğuna ilişkin olduğuna belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.