Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23292 Esas 2014/33178 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23292
Karar No: 2014/33178
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23292 Esas 2014/33178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu davasıyla ilgilidir. Sanık, katılan kurumun zararını ödemiştir ve ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Vekilin vekalet ücreti talebi reddedilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına dayanarak, katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 144. maddesi
- Vekalet ücreti talebi için Türk Borçlar Kanunu'nun 305. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/23292 E. , 2014/33178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün, 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.