Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1936 Esas 2015/1788 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1936
Karar No: 2015/1788
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1936 Esas 2015/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, kanıtların ve savunmaların eksiksiz şekilde sunulduğu ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığı vurgulanmıştır. Sanığın katılan kişiye yönelik tehdit suçundan mahkumiyeti onanırken, hakaret suçundan verilen cezada TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapıldığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, suçun işlendiği yerin soruşturma odası olması nedeniyle aleniyetin oluşmadığına dikkat çekilmiş ve cezanın düzeltilerek 10 aya indirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 125/4. maddesi ile ilgili olarak açıklama yapılmış ve sanığın suç işlediği kanıtlanarak cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/1936 E. , 2015/1788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, anlaşıldığından,
a) Sanığın, katılan ...’e karşı tehdit ve polis memurları ... ve ...’e karşı hakaret eylemlerine ilişkin olarak, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b) Sanık hakkında, katılan ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükümde ise, eylemin Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma odasında işlenmesi ve bu itibarla aleniyetin oluşmadığı gözetilmeden, verilen temel cezada TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye aykırı olarak, karardan TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması ve sonuç hapis cezasının uygulanan maddeler uyarınca 10 aya indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.