Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32002 Esas 2014/17723 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32002
Karar No: 2014/17723
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32002 Esas 2014/17723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, yaralama suçu nedeniyle verilen hükümde sanık hakkında TCK’nin 62. maddesi gereği takdiren 1/6 oranında indirim yapıldığı ancak hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm TCK'nin 62. maddesine ilişkin kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nin 62. maddesi: İşlenen suçun niteliği ve işleniş biçimine göre, hâkim, verilecek cezanın alt sınırı veya üst sınırı arasında takdiri indirim yapabilir.
- CMUK'un 8/1 maddesi: Yerel mahkemelerce verilmiş kesin hükümler üzerine açılan temyiz yasa yolunun sonuçları açısından istinaf mahkemeleri ve yargıtayın inceleme ve kararlarının hukuki niteliği ve mahkeme kararlarının düzeltilmesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. madd

3. Ceza Dairesi 2013/32002 E. , 2014/17723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma uyarınca, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Yaralama suçuna yönelik verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 62 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "3 AY 22 GÜN" hapis cezası yerine "3 AY 27 GÜN" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 62.maddesine ilişkin kısmının "Sanığın mahkemedeki tutum ve davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK"nin 62 maddesi uyarınca takdiren cezası 1/6 oranında indirilerek 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.