3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12023 Karar No: 2013/11705
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12023 Esas 2013/11705 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2013/12023 E. , 2013/11705 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, yerel mahkemece haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemi olarak nitelendirilerek davalı .... Hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... hakkındaki davanın ise hizmet kusuruna yönelik olması nedeniyle İdari Yargı yerinde görülmesi gerektiğinden bahisle yargı yolu yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı ... Tarafından temyiz edilmiştir. Diğer bir anlatımla davada adam çalıştıranın kusursuz sorumluluğuna ilişkin bir nitelendirme bulunmamaktadır. (6110 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi) Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.