Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12939 Esas 2014/33176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12939
Karar No: 2014/33176
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12939 Esas 2014/33176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan beraatına karar verdi. Karşılıksız yararlanma suçundan ise sanığın, katılan kurumun zararını ödediği için ceza verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Karar, Yargıtay tarafından oybirliğiyle onaylandı.
Kanun maddeleri:
- Mühür bozma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesi.
- Karşılıksız yararlanma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/12939 E.  ,  2014/33176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
    HÜKÜM : Mühür bozma suçundan beraat, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Karşılıksız yararlanma suçundan temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
    Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün, 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.