Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1444 Esas 2015/1780 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1444
Karar No: 2015/1780
Karar Tarihi: 18.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1444 Esas 2015/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların müştekiye karşı hakaret suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği görülmüştür. Temyiz başvurusu yapılan kararda, şikayetçinin kamu davasına katılmadığı için 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetin düşürüldüğü belirtilmiştir. Sanıklara yüklenen suçun doğru olarak nitelendirildiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve hakaret eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilerek, temyiz davası reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri: Şikayetin düşmesi durumlarını düzenleyen maddelerdir.

18. Ceza Dairesi 2015/1444 E. , 2015/1780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...’in müşteki ...’ya karşı hakaret suçu şönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından Sanık ... ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.