KANUN YARARINA BOZMA

Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h, 39/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/607 esas, 2017/291 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 16/04/2020 gün ve 94660652-105-42-18322-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21/05/2020 gün ve 2020/45712 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, dosya içerisinde bulunan Beyşehir Askerlik Şubesi Başkanlığı"nın 22/11/2016 tarihli hizmet durum çizelgesine göre, sanığın 05/08/2016 tarihinde birliğine katıldığı, kesinleşmiş hapis cezalarının infazı için 3010/2016 tarihinde Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kuruma teslim edildiği, sanığın 21/10/2016 olan suç tarihinde, anılan Komutanlıkta askerlik görevini ifa ettiği anlaşılmakla, üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Oluş ve dosya içeriğine göre, 21.10.2019 tarihinde müştekinin ikametgahına girilerek bilgisayarının çalındığı, çalınan bilgisayarın 12.11.2016 tarihinde sanık tarafından şifresinin kırılması için tanık Emre Kurar’ın iş yerine bırakıldığı, tanığın bilgisayarın müştekiye ait olduğunu anlaması üzerine görevlilere haber verdiği olayda, sanığın bilgisayarı kardeşinin kendisine vermesi üzerine tanığın iş yerine götürdüğünü, ancak hırsızlık olayı ile bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği, kararın kesinleşmesinden sonra ise sunmuş olduğu dilekçe içeriklerinde suç tarihinde askerde olduğunu ve cezaevinde bulunduğunu bildirmesi karşısında, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Muş Hava Meydan Komutanlığı Hizmet Bölük Komutanlığı’nın 22.08.2019 tarihli cevabi yazısında; sanığın 18-19-20-21-22/10/2016 tarihleri arasında birlikte yemekhane bulaşık kısmında görevli olduğunun belirtildiği, ancak gelen yoklama defteri örneği incelendiğinde, sanığın suç tarihinde sabah, öğlen ve akşam yapılan yemek yoklamalrında “gayri mevcut er isimleri” listesinde bulunduğu, yine 1810/2016 tarihinde TSK Elazığ Asker Hastanesi Psikiyatri Branşına sevki uygun görülerek sevk işlemlerinin yapıldığı, ancak sanığın Elazığ Asker Devlet Hastanesi’ne sevk tarihi olan 18/10/2016 tarihi ve sonrasında söz konusu hastanede herhangi bir giriş kaydının bulunmadığının tespit edildiği, ayrıca suç tarihinde cezaevinde olduğuna dair iddiada bulunmuş ise de; gelen cevabi yazılarda sanığın 30/10/2016 tarihinde suç tarihinden dokuz gün sonra Muş E tipi Kapalı Cezaevine giriş kaydının bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin kararında isabetsizlik görülmediğinden, Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/607 esas, 2017/291 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.