Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10154 Esas 2013/13475 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10154
Karar No: 2013/13475
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10154 Esas 2013/13475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, babasının maliki olduğu bazı taşınmazların tapu kayıtlarında babasının adının hatalı yazıldığını, bu nedenle kayıtların düzeltilmesini talep etmiş. Mahkeme, davacının iddiasını kabul etmiş ve tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun hale getirilmesine karar vermiş. Ancak, 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanına ait olmadığı ortaya çıkmış ve bu taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanunların yanı sıra başka detaylı bilgi veya açıklama yer almamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/10154 E. , 2013/13475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babasının maliki ve paydaşı olduğu 107 ada 3, 121 ada 39, 58, 115 ada 7, 9, 114 ada 20, 12, 113 ada 12, 11, 122 ada 54 ve 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında Mustafa olan baba adının hatalı olarak....ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında 105 ada 5 parselin miras bırakanına ait olmadığını beyan etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 105 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, diğer taşınmazlar bakımından ise iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.