Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23345 Esas 2014/33165 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23345
Karar No: 2014/33165
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23345 Esas 2014/33165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, katılan kurumun zararını tazmin ettiği anlaşıldığı için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, sanığın lehine olan düzenlemeler olarak 6352 sayılı kanunun geçici 2/2. maddesi ve TCK 168/5. maddesi açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/23345 E. , 2014/33165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi ve TCK 168/5. maddeleri gereğince düşürülmesine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun zararını tazmin ettiği anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4...a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.