Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından tedbir nafakası, manevi tazminat ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * dava reddedildiğine göre, davalının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayanan manevi tazminat isteği hakkında bir hüküm kurulmamış olmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır. (HUMK.md.416) Dava reddedilmiş, yargılama sırasında davalı da bir kısım yargılama gideri yapmıştır. Davalının yapmış olduğu yargılama giderleri hakkında bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2009 (Çrş.)