Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14518 Esas 2013/13471 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14518
Karar No: 2013/13471
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14518 Esas 2013/13471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu 38 parsel sayılı taşınmazda davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiş, mahkeme davalının elatması keşfedildiği için davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davalının müdahalesinin haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın tespit edildiği için hükmün doğru olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14518 E. , 2013/13471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 38 parsel sayılı taşınmaza davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının elatmasının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 38 parsele haklı ve geçerli neden olmaksızın davalının müdahalesi saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 406,75 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.